شماره ۲۶۱ ــ یکشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۱

رویدادهای مهم

آیا آمریکا در حال آماده‌سازی کودتا در تاجیکستان است؟

«مارس ساریف»، کارشناس سیاسی مشهور قرقیزستانی، در مصاحبه با رسانه‌های روسی، اظهار داشت که نیروهای خارجی در پشت ایجاد جناح مخالف مسلح در تاجیکستان قرار دارند، که وظایف آن عبارتند از «برکناری رئیس‌جمهور رحمان و ایجاد یک کریدور برای عبور گروه‌های مسلح از افغانستان به قزاقستان و روسیه» است.

برچسب ها ( تگ): 

داستان‌های ساختگی بازرس ویژۀ حقوق بشر پارلمان اوکراین

لودمیلا دنیس‌اوا، بازرس ویژۀ حقوق بشر پارلمان اوکراین درهفته‌های اخیر یکی از منابع اخبار و اطلاعاتِ رسانه‌های غربی در مورد وضعیّت حقوق بشر در اوکراین بود. اظهارات مملو از جزئیاتِ هولناک او در خصوص تجاوز نیروهای نظامی ‌روسیه به زنان و کودکان اوکراینی، کاملاً با «روایت» رسانه‌های غربی از جنگ اوکراین همخوانی داشت. اکنون مشخص شده که او غالب داستان‌ها را خود جعل کرده است.

برچسب ها ( تگ): 

«اسکات ریتر» و «مک گاورن» درباره اوکراین، روسیه و چین

تحولات اخیر، از‌جمله گفت‌وگو با مقامات چینی، دیدگاه اسکات را تقویت کرده است که چین همچنان به‌شدت تمایلی به جنگ بر سر تایوان ندارد. با این وجود، اگر تایوان استقلال خود را اعلام کند و روابط نظامی ‌مهم‌تری با ایالات متحده برقرار سازد، چین این کار را «در یک چشم به‌هم‌زدنی» انجام خواهد داد.
اسکات پیش‌بینی می‌کند که ایالات متحده ظرف شش ماه تا یک سال با چین وارد جنگ خواهد شد ــ و بازنده خواهد شد. اگر ایالات متحده در رویارویی با چین جنبه نظامی ‌را از معادله خارج کند و در محدود کردن رقابت به حوزه اقتصادی کار معقولی انجام دهد، می‌توان از این امر جلوگیری کرد.

مردم جهان قربانی بحران مصنوعی در اوکراین

هدف یکپارچه شدن صلح‌آمیز روسیه با بقیه اروپا، اکنون برای آینده‌ای طولانی و غیرقابل پیش‌بینی متوقف شده است. چنین هم‌پیوندی بالقوه‌ای می‌توانست در درازمدت، تعادلی در برابر هژمونی ایالات متحده ایجاد کند. جداسازی روسیه از اروپا، مهمترین هدف استراتژیک و ژئوپلیتیک ایالات متحده و به‌معنای کنار گذاشتن همۀ ادعا‌ها برای برقراری مجدد روابط با کوبا، پیوستن مجدد به توافق هسته‌ای ایران، و یا مذاکره با کره شمالی برای غیراتمی ‌کردن منطقه، می‌باشد.

شرکت در «گفت‌وگوی انتقادی» با چین، تکبر است یا حقارت؟

در تعاملات جهانی، اختلاف‌نظرها رایج است. بیان دیدگاه‌های مختلف و یا حتی انتقاد بدون تحقیر نیز طبیعی است. با این حال، گفت‌وگوی برابر نمی‌تواند بر این فرض استوار باشد که برخی ارزش‌ها بر ارزش‌های دیگر برتری دارند. همچنین نمی‌تواند تنها یک طرف سخنرانی کند یا طرف دیگر را متهم کند. «گفت‌وگوی انتقادی» آمریکا و غرب تحقیر‌آمیز است و منطق ضمنی این است که تنها آنها توانایی، صلاحیت و قدرت تشخیص درست و نادرست را دارند. این بدان معناست که یک طرف قبلاً حتی قبل از شروع «گفت‌وگو» ادعای برتری اخلاقی داشته است، که سطح توسعه و تصویر اخلاقی دیگر کشورها را کمرنگ می‌کند.

صفحه‌ها

Education - This is a contributing Drupal Theme
Design by WeebPal.